Attention : l’acteur n’est pas le personnage !
Récemment, à propos du film Le fils à Jo, un « critique cinéma » commence ainsi sa critique : « c’est l’histoire de Gérard Lanvin… » Tiens, on a fait un film sur la vie de Gérard Lanvin ? Alors comme ça son père s’appelle Jo ? Et l’accent est mis sur quoi, sur sa vie privée, sa carrière, son enfance, sa vie d’adulte, quoi donc ?
Mais pas du tout ! Gérard Lanvin y figure bien, mais en tant qu’acteur, pas en tant que personnage (il joue le rôle de Jo) !
Comment peut-on se prétendre critique cinéma et confondre l’acteur et le personnage ?!
Cette confusion est une erreur professionnelle, malheureusement souvent commise.
J’avais déjà attiré l’attention sur une faute courante des journalistes consistant à confondre personne et profession (cliquez ici pour lire ou relire ce billet). Là, je répète ce qu’on nous redit depuis la 6ème(et peut-être même avant ?) : un acteur (ou un comédien) est différent du personnage qu’il interprète ! N’importe quel collégien sait cela…